Ilustración en tonos papiro y grafito, de estética poligonal. Una obra expuesta tiene una pequeña cartela pública y, tras el muro, un archivo amplio con las capas de su proceso tecnológico.

Cuaderno público

Declarar el uso de inteligencia artificial en arte: qué debe saber el público

Decir que una obra está «hecha con IA» puede informar muy poco. No distingue generar, transformar, completar, entrenar, seleccionar o usar un sistema auxiliar. Tampoco explica por qué la información resulta relevante en una exposición, un premio o una venta.

Jason Allen: una declaración que no cerró el conflicto

Jason M. Allen ganó en 2022 la categoría de arte digital de la Colorado State Fair con Théâtre D’opéra Spatial. La cobertura contemporánea indicó que se presentó como «Jason M. Allen via Midjourney» y que las reglas no mencionaban específicamente la IA.

El caso no permite afirmar que ocultó la herramienta. Muestra el límite de una atribución breve: nombrar Midjourney no explica proceso, edición ni criterio de evaluación.

Boris Eldagsen: declarar para impugnar la categoría

En 2023 Boris Eldagsen ganó la categoría Creative Open de los Sony World Photography Awards con The Electrician. Rechazó el premio y cuestionó que imágenes de IA y fotografía compitieran en la misma categoría.

Su cronología describe instrucciones, inpainting, outpainting y combinación de plataformas. La fuente primaria disponible es la del propio autor; no se ha localizado un comunicado abierto equivalente del organizador.

Dos conflictos diferentes

En Colorado, la cuestión fue si una atribución y unas reglas generales bastaban para arte digital. En Sony, el autor utilizó el premio para discutir la frontera de la fotografía. Ninguno establece una regla universal.

El artículo 50 no impone una cartela idéntica

El Reglamento (UE) 2024/1689 establece obligaciones para determinados proveedores y responsables del despliegue. El artículo 50 comenzó a aplicarse el 2 de agosto de 2026. En obras evidentemente artísticas, creativas, satíricas o ficticias, la divulgación puede hacerse de manera adecuada sin obstaculizar la exhibición o disfrute. La forma se flexibiliza; no se elimina necesariamente la obligación.

Directriz no significa nueva ley

Las directrices de la Comisión orientan la aplicación, pero no modifican el Reglamento. Tampoco convierten el artículo 50 en obligación general de publicar prompts o procesos completos.

Declarar la herramienta o su intervención

Una declaración proporcional puede distinguir generación, transformación, versión del modelo, materiales aportados, selección, edición, ajuste propio e intervención posterior. No todo debe aparecer en la cartela; una parte puede quedar en el expediente técnico.

Convocatorias y categorías

Una convocatoria debería decidir antes si admite herramientas generativas, en qué categorías, qué debe declararse, qué documentación puede pedirse y cómo se examinan materiales reservados. No se han localizado tres convocatorias españolas recientes con cláusulas comparables suficientemente verificadas.

La transparencia también tiene límites

Una declaración exhaustiva puede exponer secretos, credenciales, datos o materiales de terceros. Una demasiado breve puede convertir procesos distintos en la misma etiqueta. Conviene separar información pública, documentación para jurado o comprador, expediente reservado y pruebas.

Lo que estos casos no demuestran

No demuestran que toda obra asistida sea un deepfake, que todo artista sea responsable del despliegue ni que nombrar la herramienta baste. Tampoco resuelven autoría, entrenamiento o derechos.

Para actuar

La guía Cómo declarar el uso de IA en una obra, una venta o una convocatoria permite documentar herramienta, intervención y materiales. Cuando se usan datos o imágenes del público, consulta Si tu obra recoge datos del público.

Sobre la conversación abierta

Hay dos preguntas sin cerrar. ¿Qué necesita saber realmente el público, un jurado, una institución o un comprador sobre la intervención de la IA? ¿Y qué información pertenece al expediente reservado?

Nombrar una herramienta no explica necesariamente el proceso, y declarar el uso de IA no resuelve por sí solo la autoría, los derechos ni la categoría artística. Los casos revisados no permiten fijar un modelo único de declaración.

Si tienes bases de convocatoria, cartelas, declaraciones o conflictos documentados, este cuaderno sigue abierto: escríbeme.

Fuentes


Descubre más desde Juan A. Esteban

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Español English (UK)